对于财务服务需求方,尤其是本土需求者而言,是一个耳熟能详的名词。

然而近年来,随着外包服务的大行其道,财务外包的概念也越来越频繁的展现在众人面前。我们不禁会问,与财务外包究竟存在什么样的区别。
是针对不具备设置会计机构与会计人员的企业而提出的,是指具有特许资历的中介机构接受委托,为不具备设置会计机构和会计人员条件的企业,代理从事会计业务的行动。
财务外包定义为企业将全体或部分的财务职能委托给专业的财务机构执行,财务机构在降低成本的基本上成功这些职能,从而为企业进步绩效。
从两者的概念上,我们可以清楚的看出两者的异同。
与财务外包的相同之处在于两者都是以财务服务为准则的服务行动,服务的提供商均为专业的、有资质的财务公司。
两者的不同之处重要有三:
首先,服务需求方的情形不同。的服务需求方多为不具备设置会计机构与会计人员的企业。这在众多中小企业中显得尤为常见。而财务外包的需求方的内涵更为普遍,不仅包含不具备设置会计机构与会计人员的中小企业,还包含大型企业,甚至是跨国公司。
其次,服务内涵不同。的服务需求方多为不具备设置会计机构与会计人员的企业,因此的服务内涵为需求方的全盘财务处置。而财务外包的服务内涵不仅可认为全盘财务,也可以是一个或是几个财务模块的外包,以及有关的财务了解等职能。
再次,服务的后果不同。的服务后果为的服务成本将小于企业因雇佣一名财务人员而需支付的工资及有关费用。而财务外包带来的不仅是该类成本的勤俭,还能使企业减少潜在的服务成本,实现高绩效。诸如专业的财务外包服务能为企业提供各类税收计划的建议,降低企业税赋;又如财务外包能引入管理会计的一些工具,为企业决策提供可靠而科学的了解性数据。
在外包服务大行其道的今天,财务服务的需求商在追求专业服务时,应认清与财务外包的关系,认真甑别自身需求,寻找适合的财务服务。只有这样,能力通过专业财务公司的合理支配,在减低财务运营成本的基本上获得高绩效。