欧盟商标法与中国商标法差别大吗？哪个好一些？

欧盟商标法与中国商标法是两个国家或地域的商标法律制度，虽然它们在某些方面存在相似之处，但在其他方面又存在很大的分别。那么，这两种商标法的差异非常大吗？哪一个更好？

首先，就商标注册而言，欧盟商标注册与中国商标注册之间存在显着的差别。在欧盟，商标注册采用的是“第一注册原则”，意思是首先申请到商标的人可以得到商标的所有权，并且对于后续的申请者来说，该商标已被占用，不容易再次注册。而在中国，商标注册采用的是“第一应用原则”，也就是说，首次应用商标的人拥有商标的所有权，无论是否注册。

其次，两个地域对于商标审查和保护的要求也存在很大的分别。在欧盟，商标审查是相对严厉的，商标必需符合一系列规定，包含没有引起混淆的可能性，符合公共利益等，并且商标的专用权受到保护。而在中国，商品和服务的规模比欧盟更普遍，并且商标发生的效力也对比灵巧，比如，商标的维权可以通过广告、网络活动和宣传等方法增强。

最后，两国之间在商标保护方面存在的分别也是非常大的。在欧盟，商标的保护是建立在商业品牌成立的基础之上的，即商标的功能就是为了差别企业和商品，商标拥有人在应用商标时必需遵守“善意应用原则”，并且侵占他人商标权将会受到法律的制裁。而在中国，商标保护是建立在对人格权力的尊敬基础之上的，商标不仅仅是一种标识，还代表了其拥有者的荣誉和声誉，因此商标维权受到了中国法律的高度保护。

总结来说，欧盟商标法与中国商标法在商标注册、审查、保护等方面都存在很大的分别。虽然这两种商标法的目标都是为了保护商标拥有人的权益，但其法律制度背后所反应的社会文化、政治制度和经济环境等方面的分别也是非常明显的。因此，哪一个更好并不能简单地进行对比和断定，应当依据自己的具体情形和要求来选择适合自己的商标法律制度。