小黄人亚马逊侵权案件分析（知识产权保护实务）

小黄人亚马逊侵权案件分析（知识产权保护实务）

近年来，随着“小黄人”形象的普遍传播，其在各个领域的授权和应用问题也日益凸显。在这其中，小黄人与亚马逊之间的知识产权侵权纠纷引起了普遍关注。

2019年7月，中国北京市朝阳区人民法院公开宣判了亚马逊公司侵占我国少儿动画形象商标权、造成不正当竞争行为一案，判决亚马逊公司赔偿原告方紫米文化公司经济损失30万元，并刊登声明清除影响。这起案件不仅对小黄人形象及其品牌保护提出了新的要求，更彰显了知识产权保护实务中的法律风险和留意事项。

一、“小黄人”商标权与品牌保护

小黄人是由美国环球影业公司先后推出的电影《神偷奶爸》和《小黄人大眼萌》中的卡通角色。该形象的耐看度和口碑效应极佳，风靡全球，被誉为“迪士尼后最具有全球市场竞争力的动漫战将”。

相应地，随着小黄人品牌形象的稳步提高，其商标权和品牌保护也逐渐受到看重。在商标法律体系中，商标是企业声誉、产品质量、服务程度等各方面的综合体现，是企业与竞争者的市场界线，也是消费者选择的标记。因此，企业应当积极保护自己的品牌形象，维护自身的商业利益。

二、亚马逊侵权案例分析

2018年9月，紫米文化公司发觉亚马逊上有售一款名为“孩之宝”的儿童玩具，其外观形态与小黄人高度相似，功能也近乎照搬。经过查证，紫米文化公司发觉“孩之宝”玩具制造商采用了小黄人的商标和形象，涉嫌盗用知识产权，侵占了小黄人形象及其商标权。

作为国际电商巨头，“亚马逊”平台理应承担更多的法律责任和监管责任，但其并没有对“孩之宝”玩具的合法性和知识产权问题进行充分审查和确认，导致了该案事件的产生。在这一情形下，紫米文化公司根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规定，提出了对亚马逊公司的商标侵权和不正当竞争诉讼。

三、案件胜诉及其启发

2019年7月25日，北京市朝阳区人民法院公开宣判了这一案件，以为“孩之宝”玩具侵占了小黄人形象和商标权，而未经授权地将小黄人形象和商标用于商品制造、销售等行为带来了不正当竞争影响。因此，法院判决亚马逊公司赔偿原告方紫米文化公司经济损失30万元，并公开刊登声明清除不利影响。

这起案件的胜诉，体现了我国知识产权保护的法律效力和司法透明度。同时，也给企业品牌保护提出了更多的推敲和启发。具体来说，企业应当：

1.建立专业化的品牌和商标审查团队，及时对市场上涉嫌侵权行为进行排查和辨认。

2.完美知识产权保护体系，进一步对商标、着作权等权力保护意识和技巧程度。

3.依托法律机构和专业法律服务机构，积极维权，增强对外界侵权行为的打击和防备。

4.增强自身品牌推广和营销，进一步品牌形象和竞争力，从源头上下降知识产权被侵占的可能性。

总之，在当前全球化经济和知识产权保护环境下，企业需要充分认识知识产权保护的本质和意义，树立品牌保护意识，不断提高自身的专业素养和竞争力，为企业长期发展奠定坚实基础。